仿真多于各种科学。。。。。事情及原因。本篇探讨法庭上软件软件软件软件软件软件软件模拟模拟在美国）确定确定确定确定何时允许在
使用仿真的法律案例类型
软件可以是否发生以及原因原因原因，并并发生发生没有限制限制限制。。在在在，最为法律界法律界法律界法律界法律界法律界。。。。。。。。最为最为最为最为最为最为最为人人所知知的的的模拟模拟软件应用应用案例为。不仅，模拟模拟还用于更的法律目的
- 说明公用客户可能使用（（商业联盟Co.诉波士顿爱迪生公司（）
- 在涉及侧翻责任案中展示车辆和乘员运动学（Harvey诉通用公司公司（）
- 确定被控财产的的可能高度（联邦诉Caruso（）
为了说明在领域的强大功能，让看看功能的的的例子非常工程来盘式故障。由于控制打开和卡钳劣化劣化劣化，使得的的劣化的的的的的的制动衬片衬片衬片衬片衬片衬片衬片过早过早过早磨损。。。预期预期的的的问题问题问题是是是。仿真用卡钳故障对衬片磨损的影响。
事故发生失效的进行进行测试表明具有两倍于制造制造产品的的闭合力闭合力闭合力。。。。的的是是是是是是是是是是是是是应用力
Archard定律定律修改版本实施了模型：
ẇ= k（h，t）pnvt
其中磨损深度ẇ在任何的变化率与压力压力PN有关;滑动速度VT和常数k是材料硬度H和温度t的函数。
comsol多物理学（ODE）ode（Ode）ode（Ode）实现上述上述磨损磨损磨损磨损透力等于才接触。非常非常有效，但有效有效有效有效有效有效
最衬块处衬块处产生产生，然后然后热量其温度温度磨损磨损率耦合耦合。。。。下图下图下图说明说明了这这物理场物理场模型模型模型模型给定时间制和垫温度的。下图的模型和和物理来自实际实际情况情况情况为了为了为了保密为了保密
动画非常工程提供提供。
动画非常工程提供提供。
模拟是衬块是否会卡钳力卡钳力发生的的关键关键关键关键，并且并且关键关键关键关键关键关键关键关键关键关键考虑考虑考虑考虑考虑考虑到到到实际制动制动制动衬片的的的的检查检查显示显示显示会影响磨损率。
图片非常工程提供提供。
负载条件时间模拟结果显示了随时间时间发展，预测时间时间时间时间时间时间的磨损磨损磨损磨损曲线曲线曲线曲线与失效失效失效制动器制动器制动器制动器中中观察观察到到到。。因此因此和快速的磨损。
使用模拟或发生了什么理论为什么成为关键法律法律的关键关键
可可采纳的个标准标准
计算机是特定领域资格的的证人提供提供的的的的的提供提供提供提供提供将使用使用使用模拟模拟模拟模拟模拟来来支持专家专家意见。在美国美国美国美国美国美国美国美国美国：弗莱和道伯特测试。
弗莱测试
弗莱1923年年年年年Frye诉美国案而。在中中中中中，詹姆斯·弗莱（James Frye）（詹姆斯·弗莱（James Frye））斯顿博士在的。（马斯顿博士来成为书书书书神奇女侠“的创始人见kj weiss等，“”弗莱的背景：谋杀故事，撤回忏悔科学傲慢（（）
马斯顿博士证词被排除的的弗莱“在科学科学科学属属的特定接受接受接受”peter W. Huber，垃圾科学在在上（。）一些一些州至今遵循遵循弗莱测试。
道伯特测试
道伯特1993年年的的的Daubert诉Merrell Dow Pharm。，Inc。案。案件，美国美国法院了在联邦使用的的弗莱测试，而是法官权衡各种科学的证据证据证据，以以证据证据证据专家专家证词证词是否与与事实事实和和可靠性可靠性：
- 理论或可以或已经测试测试
- 该理论过同行评审出版出版
- 已知或的错误率是的的
- 控制理论技术的标准存在并保留保留
- 该理论技术已获得认可认可
随后，1999年年Kumho Tire Co.诉Carmichael案中，美国法院表示，上述，可能详尽无遗，可能可能专家而异
此外，，“联邦证据”第702条要求专家应充分事实或或，并且数据数据可靠可靠地将原则和方法方法应用。。。。
将准入应用于仿真软件
，我们，我们仿真的使用情况，研究研究情况应用于专家证词证词的不同不同背景背景。。。在检查这些的要素要素道伯特因子将模拟程序，而而适用于程序提供任何模型。（参见rhino atv prods.liab.litig（（）
一般或广泛接受
一个影响力马萨诸塞州案例，商业联盟v。波士顿波士顿公司公司，为了进行弗莱测试，探索了特定内对软件的的普遍普遍接受接受的的。。商业联盟共事业和和和事业事业事业供应商。。。。，客户其中，客户声称供应商供应商供应商供应商根据根据客户客户客户使用使用使用使用的的蒸汽量蒸汽量蒸汽量的错误错误读数读数而而法院法院法院裁定根据传热材料，空气设备的特性天气天气条件建立。
该法院所的程序符合符合符合符合接受接受标准标准标准，其其：：
- 40,000栋栋栋于设计设计空调暖通暖通和和和和暖通空调栋栋栋栋栋栋
- 该预测能耗是该计划用途之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一之一足够足够足够准确准确以以以以以使使加利福尼亚州已已已批准批准使用使用该该程序程序对对拟议建筑物建筑物许可证的条件。
- 该计划用于建筑物消耗的能耗
。
。
“普遍”的个指标是在诉讼中有争议程序。，在，在状态诉菲利普斯案，，华盛顿华盛顿专门汽车模拟程序了有效的科学依据依据依据，专家依据依据依据依据依据依据专家专家专家就就重建重建领域领域领域中中中的仿真仿真程序的的使用使用使用使用了一般性一般性1000多次，并就争议程序对于现场的其他程序程序的优势优势作作了了证明证明Kudlacek诉Fiat Spa案中中法院认为，如果计划世界最重建使用使用使用使用
与需要相关领域普遍的的弗莱测试，，道伯特测试仅仅理论技术是否已被接受其他因素。尽管，上述弗莱测试的类型有助于确定模拟程序在在道伯特标准下得到接受。
同行评审和出版
道伯特的关键问题理论或技术已经同行审查和。。将此因素应用应用于于案例案例案例Livingston诉Isuzu Motors，Ltd在中中（工程师）所所的进行了多次和。
理论检验
利文斯顿案还讨论了道伯特探究是否。法院指出指出，有有的计划计划纳入各各种种经过经过检验检验的的法律法律，以及科学法律法律法律科学的的以及以及以及以及以及以及以及以及以及以及以及针对针对针对针对具体具体具体案例了指出，事故进一步指出精确重演不切因此因此因此因此因此因此因此因此因此，法院法院，法院得出，模拟结论，模拟模拟背后背后背后
错误率的可接受性
模拟本质现实近似，而值值值现实的精确。。道伯特因子可任何知潜在潜在的，这错误率错误率错误率。重要重要重要
利文斯顿也了专家证实证实，问题问题软件软件程序代表现有的的最最最佳佳佳，而且技术技术，而且可能会会会会会会会会会随着随着随着时间时间时间时间的的的推移而而裁定排除证词，而证据反对者证人以有关和不确定不确定性性性
可靠地应用案件事实
702必须必须标准之一专家是否已经地将将原则应用应用于于案件案件的的的事实事实在涉及涉及涉及模拟模拟软件软件下下下下输入。
允许专家作证决定通常会专家模型案件事实相符的程度，在，在，在Deffinbaugh诉俄亥俄州收费公路Comm’n案中，，上诉法院事故中判决判决判决判决判决判决判决判决判决判决计算机模拟作证。在在那那那下下下下下下下下下下下下下下下专家专家专家专家专家在在生成时时时模拟模拟模拟模拟”。，在，在惠顿诉布拉德福德中裁定，事故专家作证作证，专家模拟作证作证作证作证物理物理物理证据，包括证据，包括和，包括包括证据证据包括包括警察警察采取采取采取的车辆车辆最终测量测量测量测量测量测量测量测量以及来自车辆控制模块传感器的。。
如果模拟了案件的事实，专家事实事实好解决解决和解释解释哈德森诉芝加哥市，，，一起案件，原告的专家专家数据证实证实证实证实证实证实实际实际实际的是允许允许同样同样裁定裁定裁定裁定裁定裁定裁定裁定同样同样准确性准确性的问题是陪审团陪审团在询问询问询问询问Yamaha Motor Corp. Rhino ATV Prods。LIAB。诉讼。；特纳诉威廉姆斯（。）然而，如果如果基于输入不与道伯特测试一致确定的，那么那么裁定不会专家作证。（参见Reali诉Am。，Inc。的马自达汽车（）
模拟可靠于事实的要求意味着为特定案例创建模拟，在，在，在Statev。Tollardo，上诉中了初审对对现成的程序专家专家证词的承认。。但是但是但是但是但是。。。。。。但是但是如果如果对对现成现成选择选择选择选择选择可接受性，在，在Statev。Sipinyi案中，法院现成汽车事故了专家证词证词，并专家专家专家专家专家专家专家专家其中其中其中包括包括有争议争议程序维维的的的的
相比之下，如果争议存在，降低限制，降低讨论的准确性准确性Statev。Sipin一中，法院推翻对杀人罪刑事定罪，其中，其中检方依赖依赖依赖菲利普斯有争议同一模拟。。sipin法院发现，该的手册程序和，减少模式，减少模式模式模式对
在法庭有效使用软件的经验教训
模拟软件法庭用于广泛争议。由于模拟软件在在工业界和学术界学术界学术界广泛广泛使用使用使用多多多多弗莱或道伯特可测试确定接受一时时时时，律师律师计划证人证人应应收集收集收集相关相关相关相关相关工业工业工业部门部门使用使用使用使用该计划证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据或政府此类软件，在在中使用以及学术界学术界使用（可能在在学术出版物中在在在已发表。。。。。。。。。。
和专家的学术出版物和学术学术以及围绕模拟广泛设计设计的的的研究项目项目项目项目的的形式形式找到找到同行同行评审评审评审和和此外此外此外此外信息。
专家应该解释模拟偏离的方式为什么潜在潜在错误可以可以接受接受的的。。。他们他们还还应应应准备准备好好证明证明案件案件究竟究竟纳入模拟模拟模拟模拟程序所的特定应用程序此类程序的任何。
拓展阅读
阅读有关comsol博客博客模拟其他法律法律：
本中的仅之用用用用用用之，comsol comsol对或对对对对对对任何法律事务的的官方官方立场立场。。。这里这里表达表达表达的的的观点观点观点观点也也也也不不这里对这里不同的可能导致的法律结果。
评论（0）