压裂安全吗？科学家转向模拟调查

液压压裂（通常称为“压裂”）是一种从某些类型的地质形成中增加石油和气体产量的方法。它已经使用了数十年，但是最近，随着实践的增加，压裂已成为一个有争议的话题。我将避免在这场辩论中采取方面的影响，但是发生冲突的事实意味着需要对过程及其影响有更深入的了解。

示意图显示正交裂缝的传播。从纸上调查紧密气体储层中的液压裂缝重新定位效应“。图片由B. Hagemann提供¹J. Wegner¹L. Ganzer^1
1德国克劳斯塔尔 - Zellerfeld的克劳斯塔尔技术大学。

将压裂置于科学镜头下

破裂很容易描述；这只是地球上的裂缝。然而，涉及的力学很复杂，尤其是当您考虑流体流过地球内的流体时。此外，观察到地球表面下方发生的数百或数千米并不容易。这些事实使液压破裂成为积极研究的热门话题，并且由于潜在现象相对未知，因此是多物理模拟的理想选择。

在Comsol会议上提出的有关破裂的大量研究乐动滚球app下载

这种分裂是多物理建模的理想选择，这是由今年早些时候在Comsol会议上提出的与主题相关的论文和海报的数量来证明的。乐动滚球app下载考虑以下：

使用μ-CT数据对核心样品中断裂流的3D建模，S。Hoyer¹U. Exner²M. Voorn¹A. Rath^3
1奥地利维也纳大学地球动力学与沉积学系
²奥地利维也纳自然历史博物馆
³OMV ESG-D生产地质，奥地利维也纳

在这里，作者使用CT扫描裂缝样品的岩石样品进行了测量渗透率的模拟，而无需破坏样品 - 使用物理实验的一项艰巨任务。

对注射测试进行的3D模拟进行了不饱和的多孔和破裂的石灰石，A。Thoraval¹Y. Guglielmi²F. Cappa^3
1Ineris，南希，法国
²少年，阿克斯 - 普罗旺斯地区，法国
³Geoazur，法国Valbonne，法国

本文背后的研究人员开发了一个先进的COMSOL模型，包括应力 - 应变定律定律，两相流和水力机械耦合，然后将其应用于法国的实际斜率位置。

库仑应力模型，以模拟由于注射液和钻孔而导致的诱导地震性，G。Perillo¹G. de Natale²C. TROISE²A. Troiano²M.G.di Giuseppe²A. Tramelli^2
1那不勒斯大学意大利那不勒斯大学
²Ingv，Osservatorio Vesuviano，那不勒斯，意大利

本文提出了一个应力模型，以说明深钻孔中液体注入的病例，并特别适用于法国东北部的地热部位。

非线性瞬态岩石损伤的有限元解决方案，并在石油和天然气储层的地质力学中应用，S。Enayatpour¹T. Patzek^1
1德克萨斯大学奥斯汀，美国德克萨斯州奥斯汀

为岩石损伤的第一原理PDE模型编写了一个新颖的剧本，直到断裂为止。

断裂 - 矩阵流量分配和交叉流：实验室断裂核心洪水的数值建模，R。Sanaee¹G.F.Oluyemi¹M. Hossain¹B.M.Oyeneyin^1
1罗伯特·戈登大学，英国阿伯丁

本文是更好地理解包括裂缝和基质流程的地下流的努力的一部分。在某些应力条件（断裂闭合和覆盖层）下，研究了流动，并提出了进一步的物理实验。

调查紧密气体储层中的液压裂缝重新定位效应，B。Hagemann¹J. Wegner¹L. Ganzer^1
1德国克劳斯塔尔 - Zellerfeld科技大学

不仅是破裂，而且重新划分！这是对紧密的气体形成的重要考虑因素，关键的问题是：您何时应该进行重新折断以达到最佳生产率？

地下注射中应力扩散和断层重新激活的毛弹性模型，R。Nopper¹J. Clark²C. Miller^1
1杜邦公司，美国德国威尔明顿，美国
²美国德克萨斯州博蒙特的杜邦公司

Flow Plus Poro弹性变形模型在Comsol开发的指向岩石故障的有前途的标准。

关于压裂的总结

无论您在何处站在这个问题上，很高兴看到Comsol正在使那些处于断裂建模的最前沿的人来模拟，理解和推进技术。我认为我们可以同意的知识是理解压裂的风险和回报的关键。