使用基于方程的建模模拟粘性指法

Comsol的潜在用户向我接触了建模粘性指法，这在多孔媒体流程中看到了一种效果。他在其他地方没有找到令人满意的解决方案，所以他转向了Comsol。我想与您分享一些关于如何通过采用“自己动手做的方法”并利用COMSOL多物理学的基于方程的建模功能，分享一些关于如何从想法到模型到仿真的见解。

建模粘性指法的DIY方法

我自己对这个主题一无所知，我在我们的乐动滚球app下载comsol会议论文和演示文稿收集。（如果您不熟悉该资源，则应该真正检查一下；它包含涵盖全球年度COMSOL会议上展出的广泛应用程序的论文和演示文稿。）乐动滚球app下载

利用基于方程的建模

搜索带我去了关于建模粘性指法的纸，由Georg-augustUniversitätgöttingen的Ekkehard Holzbecher在2009年在米兰举行的Comsol会议上发表。乐动滚球app下载当我扫描它时，我注意到Ekkehard在模拟中直接使用了方程式。他基于自己的模型威尔·齐默尔曼（Will Zimmerman）和巴德（Bud Homsy）的工作，从他们的工作中描述的数学模型开始，然后使用comsol多物理学来定义他的特定模拟。

关于Ekkehard模型的几件事：

1. 他使用了直接构建在comsol的偏微分方程（PDE）
2. 他使用随机功能指定他的初始条件，以使用MATLAB产生指法

在对模型有相当好的感觉之后，我开始尝试重复他的模拟。首先看起来像是一个具有挑战性的模型，在Comsol中很容易。我只是选择了2D系数的PDE形式并实现了该模型。我为物理参数选择了合理的值，并且能够使用comsol随附的内置随机函数。您可以在这里看到一些结果：

灵活性可提供良好的结果

现在，对于像Ekkehard和I这样的人来说，基于方程式的建模或我喜欢称之为DIY模拟是一种自然的方法。但这并不适合所有人，我明白了。现在是时候让我回到我的潜在客户了。

事实证明他被爱结果。这种方法对他来说是绝对可以接受的，主要是因为他取得了不错的成绩。他是一位经验丰富的科学家，方程式适合他。在这种情况下，软件的灵活性使他能够做他在其他地方无法做的事情。

对我来说有趣的是，我有时仍然会遇到“为了使用方程式我需要什么模块？”，这很有趣。这就是comsol多物理学所基于的。这是我们的基本结构。虽然您不必输入自己的方程式，但在我们的所有模块中，您始终可以选择该选项。经过这一经验，我对Comsol的信心从未如此高，并且对我们开发的用户群印象深刻。当我们继续推出新产品更新时，请放心，我们将继续支持所有DIY模拟爱好者。

其他资源

• 使用Comsol查看Will Zimmerman的书：使用有限元方法的多物理模型
• CFD模块