在熔融盐电填料中对电流分布进行建模

2015年3月11日

今天,我们欢迎新的客座博客,Simtec的Alexandre Youry。他讨论了对熔融盐电填料中当前分布的分析。

在强调电化学回收过程的网络研讨会中,SIMTEC提出了一种计算方法,用于预测熔融盐电填料中的当前分布。三种主要类型当前分布(主要,次要和三级)进行了处理,特别强调了前两种类型。使用Comsol多物理学,我们在电解细胞中实现了主要和次级电流分布。

熔融盐电缩

恢复许多金属和稀土的常见载脂途径是高温熔融盐电解。此过程涉及由熔融盐制成的熔融电解质,其中要回收的金属(最常见的氧化物形式)被溶解。当阴极和阳极之间施加电流时,金属在阴极处作为固体或液体沉积,而某些气体(通常是CO或CO等碳氧化物)2)在基于碳的阳极上演变,如下图所示。

熔融盐电解的示意图。
用于稀有土的精炼的熔融盐电解细胞的原理。

数值模拟可以有利地用于预测主电池特征(例如,电极上的反应速率分布,电池电压或电解质温度),以优化过程的设计和操作条件。尽管高温电解涉及许多复杂且强烈耦合的物理现象,但电极上的反应速率分布可以使用相当简单的静电方法近似,该方法涉及计算与反应相关的电流密度。

模拟当前分布

电化学装置中的电流流可以通过三种不同类型的分布来描述:主要,次要和第三纪。分布的类型取决于反应动力学以及细胞是否受活性物种的运输限制。

主要电流分布假设反应动力学是如此之快,以至于反应过电势与反应的激活无关。可以将单元视为简单的电阻电荷导体。解决的唯一方程是所有域中电流密度的保存。为了计算主要电流的方程式和可能实现的边界条件的一个示例在以下图像中示意性表示。在此示例中,阴极电势被任意设置为零,而电流则在阳极处开处方。

电解电池的主要电流模型。
电解电池的主要电流模型的方程和边界条件的示例。

次级电流分布解释了电极/电解质界面上反应的激活过电势,当电化学反应显着慢时,这可能需要这需要。动力学关系是作为边界条件实现的,将电极的电势与法拉达电流密度相关联。普通的动力学表达是所谓的管家方程,其中包括指数激活项。下面说明了次级电流方法的示意图,其示例是经典的男管家关系,以交换电流密度表示0

电解细胞的二级电流模型。
电解电池的次级电流模型的方程和边界条件的示例。

下图表示,此处考虑的熔融盐电回收器的设计。它由几个安装在中央阴极杆周围的圆圈中的阳极杆组成。将电极浸入含有金属(稀土,例如新近岛)的熔融盐的电解质中,以在阴极处回收。对称的考虑允许实施1/32ND几何形状没有损失信息,这大大降低了系统内部的自由度。

熔融盐电填料的模型几何形状。
考虑用于模拟的熔融盐电填料的几何形状和获得对称平面的基本单位。

主要和次级当前模型是在COMSOL多物理中实现的电流AC/DC模块的物理接口。预定义物理界面可在基于电化学的COMSOL多物理模块中获得,例如电沉积模块,可简单地定义诸如巴特勒 - volmer方程的术语,并可以在电化学设备中对当前分布进行仿真。但是,我们选择使用电流在核心comsol多物理产品中发现的物理界面,并将电化学反应动力学作为源术语中的表达式引入。使用三种电流物理,一个用于每个域(阳极,阴极和电解质)。对于这两个模型,地面条件(v = 0)和a正常电流密度条件分别设置在阴极的顶部和阳极的顶部。

在主要电流模型的情况下电位条件在两个电极表面设置,上面的主要电流模型示例中定义了值。对于二级当前模型,正常电流密度条件在这些边界上使用,在上一个二级当前模型示例中选择“内向电流密度”,由巴特勒 - 沃尔默关系定义的值。电极的电导率和电解质的电极设置为恒定。与次级当前描述相关的动力学参数是0= 1 a.cm-2用于阴极反应和0= 0.001 a.cm-2对于阳极反应,分别对应于快速(金属沉积)和缓慢(气体进化)动力学。

使用四面体元素将域啮合。不需要特殊的改进水平。但是,重要的是要确保在阳极顶部(注入电流的地方以及电极边缘)的阳极顶部有足够的元素,在该电极边缘(预期电流峰)(边缘效应)。

在下一个图像中,两个模型显示了在电极表面上模拟的总处方电流的当前密度。

电极表面的电流密度。
电流表面模拟的电流密度,用于原发性和二级电流模型。

在两种当前的方法中,都观察到阳极上的气体演化反应主要集中在阴极面向阴极的内部。沿阴极高度的沉积速率非常均匀,底部边缘周围发生了明显的电流峰。主要描述和次要描述之间的主要区别是与阳极反应相关的电流的均匀性。

在主要分布的情况下,电流密度范围为0至8 A/cm²。在次级分布中,阳极电流密度范围是小的两倍,最大值为3.63 A/cm2。这是由于激活过电势引起的均质化效应,该效应在次级模型中所解释的。主要电流和二级电流之间的差异在阴极上更加衰减,在阴极中,由于高值的高值0在二级模型中考虑了阴极反应。

模拟的细胞电压可以分解为几种贡献。在主要电流模型中,电池电压(8 V)是热力学电压的总和\三角洲e0(1.7 V)和欧姆液滴发生在整个细胞(6.3 V)上。在次级模型中,由于电极动力学,有一个额外的激活项为2.1 V,这使细胞电压高达10V。

然后,就电流和电压而言,预计二级电流模型将比主要模型更准确,尤其是对于涉及阳极处的动力学缓慢进化反应的此类过程。

为了进一步,可以实施三级分布,以考虑电极附近活性物种浓度的影响。但是,这样的模型更加复杂,因为它需要适当描述物种传输以及细胞中的电解质对流运动。虽然基于电化学的模块(例如电沉积模块)具有定义和模拟三级电流分布的特定物理界面,但有时需要在模拟中考虑其他物理学。在我们的案例中,通过热梯度发生的阳极的气体演化以及自然对流会影响阳极附近的电解质浓度。

在多模拟单元格中模拟气泡流量的一个示例层流气泡流动接口在下图中给出。结果表明,主电解质运动发生在释放气泡并升高的阳极周围,而较慢的区域也很明显,例如在阴极的底部。

电磁机中的气泡流量模拟。
电磁机中气泡流量模拟的一个示例。

结论

在此简短的介绍中,我们报道了使用Comsol多物理学开发的两个当前模型,用于模拟典型的熔融盐电解细胞中的电化学反应速率分布。主要电流模型认为反应是无限快速的,而二级电流模型包括电极/电解质界面处的动力学关系。结果在当前均匀性(二次分布的更均匀分布)和细胞电压方面(次级模型中激活过电势的显着贡献)方面有所不同。对于此类细胞,次级方法显然更好。虽然没有提出三级电流分布,但提供了由于阳极处的气泡形成而引起的对流流的示例,可用于求解第三流电流。

关于客人作家

Alexandre Oury获得了约瑟夫·福尼尔大学(Grenoble)的材料科学和工程硕士学位。后来,他从全国性的格勒诺布尔(Grenoble)国家理工学院获得了电化学和工艺工程博士学位,其中一个与电池存储系统有关的研究主题。他目前在Simtec作为建模工程师,开发主要用于电化学系统和电解细胞的数值模型。


评论(7)

发表评论
乐动体育app
加载...
拉里·米克尔森(Larry Mickelson)
拉里·米克尔森(Larry Mickelson)
2017年11月2日

亲爱的亚历山大·耶莉(Alexandre Youry),

阅读此博客文章后,我立即尝试使用仅使用电流接口的主要和次级当前分布来构建简单模型。我能够开发具有主要电流分布的模型。但是我一直无法构建次级电流分布的模型。我知道我需要创建一个与巴特勒·沃尔默方程相等的电流密度源的边界条件。但是,我不知道如何定义评估巴特勒·沃尔默方程所需的超电势。

您能提供进一步的指导吗?

谢谢,
拉里·米克尔森(Larry Mickelson),博士
员工电化学家
铝业

帕特里克·纳米
帕特里克·纳米
2017年11月2日

嗨,拉里,

感谢您对我们的工作感兴趣!
您对两个域之间的边界的创建是正确的。让我们想象,在第一个域中,V1表示电势。V2在第二个。
您的BV边界条件读取:
对于V1,电流1,例如,您将通过JC指定向内的电流密度
对于V2,电流2,您将通过-JC指定内部电流密度(因此,电流的保护)
例如,JC应等于I0C*(EXP(0.5*f_const*(v2-v1)/(r_const*t)) - exp(-0.5*f_const*(v2-v1)/(r_const*t))。

这样清楚吗?请随时给我发送电子邮件:patrick.namy@simtecsolution.fr

拉里·米克尔森(Larry Mickelson)
拉里·米克尔森(Larry Mickelson)
2017年11月17日

嗨,帕特里克,

谢谢您的帮助帕特里克!现在的答案似乎很明显,但是我根本无法自己弄清楚。我一直在试图定义一个新变量ETA,但无法弄清楚如何做。但是,我不需要一个新变量,我只需要V2和V1!简单得多,我将此方法应用于我的模型,并能够使其正常工作。

谢谢,
拉里·米克尔森(Larry Mickelson)

P.S.请原谅我的缓慢回应,我没想到有人会这么快地回答,忘了回去。

帕特里克·纳米
帕特里克·纳米
2017年11月21日

很棒的拉里!我很高兴我的解释使事情现在看起来更清晰!
希望您会毫不犹豫地通过电子邮件与我联系,如果您需要更多信息!

顺便说一句,您的解决方案(定义新变量eta = v2-v1)也可以工作!

最好的,
帕特里克

Nitish Gadgil
Nitish Gadgil
2018年7月23日

亲爱的亚历山大·耶莉(Alexandre Youry),

感谢您记录您的工作。很明显地遵循您的方法。我也浏览了您的文章。原因是,我试图模拟气体不断发展的电极 - 平面2D平面电极。这意味着我的气体演化,与模型中的域气体演化不同,它将通过边界。让我首先发布问题,然后简要解释我的模型:无论我的网格尺寸如何,我都会遇到负气容量分数。您在模型开发过程中是否遇到了这个问题?

与您的模型更具对比:我通过阴极以及阳极隔室具有连续的电解质流量。简而言之,想象2个隔间除以一个分离器,每个隔室的垂直边界代表我的电极。

我使用的是层状电流分布和层流泡泡流。如上所述,我尝试了具有多种网格尺寸的模型,但气体在阳极的表面不断积聚,然后导致非物理溶液。假设我的边界条件正确(它们是),则很难发现一个明显的错误。

你能进一步指导我吗?

谢谢你,
亲切的问候,
Nitish Gadgil。
硕士的学生
tu delft。

帕特里克·纳米
帕特里克·纳米
2018年7月24日

嗨,Nitish,

感谢您的帖子。我认为您的问题将提交Comsol支持更为重要。只是一些技巧:
- )如果您的浓度为负,则可能是由于PE数高。在这种情况下,您需要仔细监视您的时间步骤,可能使用人工扩散或以“日志方式”表达浓度
- )也许您的2D几何形状不能正确地表示3D。通常情况下,在3D中,GAZ可以通过一个未在2D中几何描述的通道离开域。也许创建“人性化”此渠道以创建GAZ出口?

如果需要,请随时与我联系,
亲切的问候,

帕特里克·纳米

Nitish Gadgil
Nitish Gadgil
2018年7月24日

亲爱的帕特里克,

感谢您的非常及时的回复。我将尝试提交案件以支持。还有一件事:您能否澄清一下遵循您的响应的行,我仍然是该软件的新手;术语有时仍然令人困惑。

- )以“日志方式”表达集中度是什么意思?这是连续和分布阶段的两者吗?人工扩散是否对应于comsol中的交叉和流线扩散选项?

-) 我同意你的看法。我忘了在我的问题中提到这一点,但是comsol创建了这个“人造”频道在第三维中扩展。

亲切的问候,
Nitish Gadgil

探索comsol乐动体育赛事播报博客